<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El orden criminal del mundo</title>
	<atom:link href="http://docuhistoria.thinkingspain.com/2010/01/el-orden-criminal-del-mundo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://docuhistoria.thinkingspain.com/hoy-y-manana/el-orden-criminal-del-mundo</link>
	<description>Una selección cuidada de documentales históricos existentes en la web. Gracias por venir! Se esperan sugerencias( y críticas) sobre lo publicado y recomendaciones para publicar...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Feb 2012 05:32:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://docuhistoria.thinkingspain.com/hoy-y-manana/el-orden-criminal-del-mundo/comment-page-1#comment-192</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 10:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://docuhistoria.thinkingspain.com/?p=848#comment-192</guid>
		<description>Será una ridicula propaganda, pero el mundo sigue dando vueltas y muchos siguen condenados a una mísera existencia sin que nadie ponga solución, es un grito contra la injusticia más flagrante y siempre impune, y eso basta para que entre en la sección hoy y mañana...  
Querido usuario Alfonso, diciendo lo que dices, supongo que eres de España y seguro que no provienes de ningún país empobrecido, así es fácil criticar...
Baltasar Garzón se limita a recordar la legislación internacional vigente, rota cuando los países poderosos, como USA, desean. Y algún día para ser consecuentes con el mundo que, de fachada, se está construyendo se tendrán que juzgar o condenar al ostracismo del poder. O la herencia que dejaremos será la dictadura del capital y el adinerado.
Deberían ser juzgados los terroristas de estado (igual que las guerrillas o Al-Quaeda), que atacaron Vietnam (millones de Vietnamitas muertos, todo un genocidio impune) o Irak y apoyaron dictaduras o la minoría opresora como en Nicaragua, Persia, Cuba, Chile (recuerda a Franco, ¿no lo viviste?)... Obviando la voluntad popular y la soberanía nacional, antaño tan defendida por Wilson antes y tras la I guerra mundial, y la doctrina Monroe “América para los americanos”(demostrado que únicamente querían substituir a las antiguas metrópolis y penetrar en los mercados coloniales (nunca han dejado de serlo). Como los ingleses en América del Sur, fomentando la rebelión contra tu país) Y las multinacionales criminales como la causante de la tragedia de Bhopal, o, en tu país Aznalcóllar... ¿Falla la memoria? ¿Así como nos vamos a tomar en serio a la ONU o la legislación internacional? ¿Como pueden presionar a los paises más desamparados(con la complicidad de las clases dirigentes) para que liberalicen la economia (globalización) y a la vez subvencionar (por ejemplo la agricultura propia) y poner tasas a las importaciones (globalización de la miseria para los pobres, que son despojados de la esperanza de progresar. ¿Neocolonialismo?)? 
Eso es condenar a la mayoría de la población(objeto del analfabetismo y el hambre habitual) de esos paises a tener una esperanza y calidad de vida muy inferior a Europa y América del norte...
¡La educación es el futuro, la denuncia es el presente!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Será una ridicula propaganda, pero el mundo sigue dando vueltas y muchos siguen condenados a una mísera existencia sin que nadie ponga solución, es un grito contra la injusticia más flagrante y siempre impune, y eso basta para que entre en la sección hoy y mañana&#8230;<br />
Querido usuario Alfonso, diciendo lo que dices, supongo que eres de España y seguro que no provienes de ningún país empobrecido, así es fácil criticar&#8230;<br />
Baltasar Garzón se limita a recordar la legislación internacional vigente, rota cuando los países poderosos, como USA, desean. Y algún día para ser consecuentes con el mundo que, de fachada, se está construyendo se tendrán que juzgar o condenar al ostracismo del poder. O la herencia que dejaremos será la dictadura del capital y el adinerado.<br />
Deberían ser juzgados los terroristas de estado (igual que las guerrillas o Al-Quaeda), que atacaron Vietnam (millones de Vietnamitas muertos, todo un genocidio impune) o Irak y apoyaron dictaduras o la minoría opresora como en Nicaragua, Persia, Cuba, Chile (recuerda a Franco, ¿no lo viviste?)&#8230; Obviando la voluntad popular y la soberanía nacional, antaño tan defendida por Wilson antes y tras la I guerra mundial, y la doctrina Monroe “América para los americanos”(demostrado que únicamente querían substituir a las antiguas metrópolis y penetrar en los mercados coloniales (nunca han dejado de serlo). Como los ingleses en América del Sur, fomentando la rebelión contra tu país) Y las multinacionales criminales como la causante de la tragedia de Bhopal, o, en tu país Aznalcóllar&#8230; ¿Falla la memoria? ¿Así como nos vamos a tomar en serio a la ONU o la legislación internacional? ¿Como pueden presionar a los paises más desamparados(con la complicidad de las clases dirigentes) para que liberalicen la economia (globalización) y a la vez subvencionar (por ejemplo la agricultura propia) y poner tasas a las importaciones (globalización de la miseria para los pobres, que son despojados de la esperanza de progresar. ¿Neocolonialismo?)?<br />
Eso es condenar a la mayoría de la población(objeto del analfabetismo y el hambre habitual) de esos paises a tener una esperanza y calidad de vida muy inferior a Europa y América del norte&#8230;<br />
¡La educación es el futuro, la denuncia es el presente!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alfonso</title>
		<link>http://docuhistoria.thinkingspain.com/hoy-y-manana/el-orden-criminal-del-mundo/comment-page-1#comment-190</link>
		<dc:creator>alfonso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 08:12:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://docuhistoria.thinkingspain.com/?p=848#comment-190</guid>
		<description>Me ha venido a la memoria, viendo este documental, la imagen de Felipe González Márquez hablando en el Congreso de los diputados y juntando las manos como para hacer un canalito: &quot;El estado tiene sus desagües&quot;, decía el líder de una izquierda que se encargó, sobre todo, de proteger la &#039;herencia&#039; franquista y sus privilegios. Encaramado al poder tras el intento de golpe de estado del 23F, se mantuvo en él gracias a unas excelentes relaciones con los EE.UU.A. y la entonces CEE, especialmente Alemania. Sus mejores amigos y admiradores no estaban en la izquierda sino en la derecha, como Helmut Kohl y la mismisima Margaret Thatcher.
Los &#039;desagües&#039; españoles seguramente no son como el tendencioso reportaje nos dice, que llega a poner a Baltasar Garzón (¡que risa!) como un ejemplo de &#039;vengador justiciero&#039;, y la imagen de Ben Ladin con el &#039;uniforme&#039; naranja de Guantánamo es típica de la simplificación y ridiculez propagandista de las izquierdas más inanes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha venido a la memoria, viendo este documental, la imagen de Felipe González Márquez hablando en el Congreso de los diputados y juntando las manos como para hacer un canalito: &#8220;El estado tiene sus desagües&#8221;, decía el líder de una izquierda que se encargó, sobre todo, de proteger la &#8216;herencia&#8217; franquista y sus privilegios. Encaramado al poder tras el intento de golpe de estado del 23F, se mantuvo en él gracias a unas excelentes relaciones con los EE.UU.A. y la entonces CEE, especialmente Alemania. Sus mejores amigos y admiradores no estaban en la izquierda sino en la derecha, como Helmut Kohl y la mismisima Margaret Thatcher.<br />
Los &#8216;desagües&#8217; españoles seguramente no son como el tendencioso reportaje nos dice, que llega a poner a Baltasar Garzón (¡que risa!) como un ejemplo de &#8216;vengador justiciero&#8217;, y la imagen de Ben Ladin con el &#8216;uniforme&#8217; naranja de Guantánamo es típica de la simplificación y ridiculez propagandista de las izquierdas más inanes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

